Qual o projeto de país definido pelo arcabouço? *Gilberto Maringoni* outraspalavras.net/mercadovsd… Leia com atenção!

Ano passado from Roberto Requião's Twitter via Twitter for iPhone



Página IncialNotíciasRequião diz que suposto prejuízo da Petrobrás é o “bode na sala” para encobrir entreguismo

Requião diz que suposto prejuízo da Petrobrás é o “bode na sala” para encobrir entreguismo

Senador Roberto Requião (PMDB-PR) critica o PT por lançamento do programa de concessões no setor de infraestrutura voltado à iniciativa privadaO senador Roberto Requião afirmou nesta quarta-feira (27), no plenário do Senado, que a barragem de críticas da oposição e da mídia ao desempenho da Petrobrás acaba desviando a atenção dos brasileiros para o que realmente interessa: os leilões, dias 14 e 15 de maio, de 289 áreas para exploração do petróleo, que somam um potencial de 30 bilhões de barris de óleo, duas vezes mais a produção da empresa hoje.

Enquanto as multinacionais do petróleo preparam-se para abocanhar essas fantásticas reservas, a Petrobrás vai ao leilão fragilizada e acuada pelas críticas ao suposto prejuízo em 2012, disse Requião. Para ele, tanto as críticas como a disputa em torno dos royalties do petróleo funcionam como distração: “Repete-se neste caso a história do bode na sala, incômodo feito sob encomenda para disfarçar reais interesses”.

A seguir, vídeo e texto do pronunciamento do senador Roberto Requião.

TEXTO DO DISCURSO

4 comentários em “Requião diz que suposto prejuízo da Petrobrás é o “bode na sala” para encobrir entreguismo

    • Senador Requião
      Milhões de brasileiros como eu ainda acreditam um pouco na política por causa da seriedade das suas manifestações e da sua ação política.
      Infelizmente não é representante do meu estado.
      Parabéns pela atuação.

  1. Boa tarde senador Roberto Requião, até hoje me pergunto sobre todas as privatizações que houveram no país, desde Fernando Henrique. Não consigo grandes benefício em retorno à população. Alguns poderão dizer, por exemplo, que a após a privatização da TELESP, as linhas telefônicas ficaram mais baratas e o tempo de aquisição de uma linha ficou muito mais rápido e fácil. Sim, ficaram, o que aliás deveria ser sempre. Infelizmente o poder público não está comprometido com a eficiência e a eficácia. O benefício que houve foi o que justamente já se esperava que deveria ser sempre. Mas a pergunta que fica no ar é: “a que custo foram feitas as privatizações?”
    Penso que o preço pago por benefícios que, em tese, deveriam ser obrigações, foi muito alto para o país.
    Considero as privatizações como atos de entreguismo aos estrangeiros o nosso patrimônio adquirido à custa de muita tributação.
    Veja por exemplo o caso do Santander Banespa.
    Qual foi o benefício direto à população?
    Hoje está claro que o Santander nunca havia alcançado lucros tão altos em toda a sua história.
    Os lucros são remetidos para fora. Os lucros são sangrados para fora do Brasil.
    Houve sim um processo de sangria. De todas as privatizações.
    As conquistas dos funcionários do banco foram pouco a pouco eliminadas, e hoje a política interna da trabalho no banco é destacada pela excessiva pressão e cobrança sobre os funcionários. Muitos não suportaram essa pressão e ou tiveram problemas de saúde ou acabaram por se demitir ou foram demitidos.
    O Brasil praticamente sozinho é que garante hoje a sub subsistência do Santander no mundo, principalmente na Espanha.
    Hoje existe uma remessa de lucros que antes ficava no país, pertencia ao patrimônio do banco.
    Valeu a pena?

    O Brasil, com sua política tributária não permite que surja uma classe empresarial pujante. O custo Brasil é muito alto.
    Me pergunto sempre porque a China, um país comunista, onde as liberdades individuais praticamente inexistem conseguiu chegar onde está. Eles têm indústrias de ponta, fabricam de tudo, exportam para o mundo todo.
    Como a China detém tecnologia de ponta em todos os setores?
    Como um país sem liberdades chegou a esse ponto?

    O Brasil comporta-se com uma mentalidade de colônia, onde tem a postura de simplesmente ser consumidor do que se faz lá fora, das inovações que nos trazem, sujeitando-se a pagar o que pedem.

    Até quando o Brasil vai adotar essa postura e mentalidade?
    Até quando seremos basicamente exportadores de commodities?
    Até quando seremos o paraíso das multinacionais?
    Até quando seremos entreguistas?
    Até quando daremos prioridade ao futebol em detrimento da educação, da saúde e da violência?
    Até quando teremos BBBs invadindo nossos lares?

    Eu, como cidadão, percebo e vejo muitas coisas erradas que se fazem às claras. Mas me pergunto o que posso fazer sozinho?
    O cidadão é desinformado, é fraco, é desunido.

    Me espanta ver que também não temos oposição verdadeira. Me espanta ver que a oposição se cala ante os maiores problemas e evidências de irregularidades nesse país.
    Onde está uma oposição atuante, que fiscaliza, que cobre e denuncia?
    Somente algumas vozes isoladas.

    Bem, senador, peço que desculpe o simples desabafo de um cidadão que queria ver seu país de outra forma.
    Que queria ver o país defendendo os interesses do seu povo, de um país que tratasse seus empreendedores como aliados, e não como inimigos. Que priorizasse o capital intelectual de seus filhos, priorizando uma educação de qualidade em todo o seu território.
    Que cuidasse da saúde de uma forma humana e digna .
    E finalmente, que houvesse punição rápida, sustentada e rigorosa para aqueles que insistem em sangrar o erário público, em detrimento da sociedade.

    Obrigado pela sua atenção.

Comments are closed.